【柯P新政＃29】

公益企業

政府大量放煙火的經費，
為什麼不可以省下來移給這些團體使用？

政府提供資金、空間、技術與各種獎勵，
讓有志青年藉由社會企業，發揮專業能力，實踐自我、改造社會

「這是生意，不是慈善事業。」這句我們都耳熟能詳的台詞，讓「公益企業」聽起來很玄。對於企業而言，將本求利就是盡本分，而慈善事業如果還要謀利，那就是不道德。但是我願意說，所有的創新，最初都讓人覺得矛盾、怪異。公益企業的精神就是要將企業的效率、創造力引入公益事業，但又不會利欲薰心，將弱勢群體當作搖錢樹。這需要能跳脫常規的思維、創意，以及勇氣。一個創新的城市，不僅在硬體建設上要創新，制度上要能鼓勵創新；不只在經濟上創新，在解決社會問題的方法上，也必須創新。幸運的是，台北，並不是從零開始。

台灣最美麗的風景是有熱情、肯奉獻的人

七月中旬，我受邀參觀一所很特別的假日學校，這是由舞蹈教育家林絲緞女士所主持的，透過舞蹈及藝術治療，開發身心障礙兒童的潛能。這所學校其實只是座落在關渡平原一處荒廢的養馬場，教室是由馬廄改造而成；但這裡有最美麗的風景。學校的老師和義工，是一群特教和藝術治療的專業者，他們用熱情來支撐理想，為孩子們無悔的奉獻。

但是，光有熱情尚不足以成事，我一直在思考政府能為他們做什麼？

這個團體的困境，其實和台北市所有社會服務團體的狀況都差不多：人手不夠、租金負擔沉重，只能依靠募款和政府有限的補助存活。結果，別說是擴大服務，往往連堅持下去都很困難。

這麼一群人在體制外，提供身心障礙兒童的專業服務，省吃儉用、自願付出，並已堅持多年。民間有這個力量，令人震驚。但是，政府能幫這些身心障礙的學生、家長、自願付出的老師，以及專業治療者做些什麼呢？公立學校的空間，在假日和晚間不是閒置的嗎？為何不可免費出借給社會服務和教育團體來使用？政府大量放煙火的經費，為什麼不可以省下來移給這些團體使用？

我當市長，會把像林老師這種默默在各個角落奉獻公益的人，當作我的進步夥伴。我希望讓有理想的專業工作者組成團隊，成立各式各樣的社會企業；市政府則設立公益企業發展資金及育成中心，提供資金、空間、技術和各種獎勵，協助以社會企業的模式，參與台北市未來各類社會服務、托育、教育、銀髮照顧、社區營造等社區公共服務。

社會企業：合眾人之力，解眾人之難

如果我當選市長，要大力推動社區型的社會服務，未來，無論是托嬰、育幼、銀髮照顧及在地醫療，也就是生、老、病、死，希望都能在社區當中獲得照顧。我希望建立社區整體照護服務，在社區裡即能滿足各項服務需求，互助、互愛，有如一個社區大家庭。

社會服務需求眾多，在社服機構主辦之餘，將輔以社會企業的模式，社服和社企雙軌並行，相輔相成，就近提供完善的服務，例如兒童照顧、銀髮服務、在地醫療、身心障礙者服務。

總之，我要鼓勵有志青年創業圓夢，發揮專業能力與社會企業來實踐自我、改善社會。我也要鼓勵公益團體創立社會企業，讓團體的財務更健全、服務更周延。

我當市長，透過社會企業協助政府，以創新的方式，解決公共問題，結合眾人之力，讓首都再生。